 |
| Налоговая проверка при низком КНН. Чего ждать?
|
|
|
|
#1 Пн Апр 07, 2014 16:17:49
|
|
|
ТОО за 2013 г. имеет СГД - 6 млрд. тенге, при этом налогов за 2013 г. заплатило 20 млн. - всего. Из них КПН 7 млн., НДС -10 млн., остальное - зарплатные налоги. Имущества, транспорта и др. основных средств нет. В штате 8 человек.Товар приходит от одной компании и реализуется с очень небольшой наценкой другой компании, т.е., фактически, один покупатель и один поставщик. Компании поставщик и покупатель принадлежат к одной группе, т.е. являются родственными компаниями. Компания- посредник, о которой идёт речь, юридически с группой не связана. По документам всё чисто (по крайней мере, так говорят аудиторы), но большие расходы на аренду и расходы на услуги от ИП - транспортные, погрузка, упаковка и т.д. Беспокоит низкий КНН (коэфф. налоговой нагрузки) - 0,33, при средне-отраслевом - 1,9.
Грядёт налоговая проверка. Понимаю, что 6 млрд. это очень большой оборот. У кого есть опыт прохождения налоговых проверок при схожих показателях, подскажите, чего можно ожидать от проверки. Могут ли какие-либо расходы заставить убрать с вычетов. Документально всё оформлено правильно, договора, акты, всё подписано и согласовано.
Спасибо)
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#2 Пн Апр 07, 2014 16:46:01 Сказали Спасибо❤
|
|
|
Полина(Polina),
| Полина(Polina) говорит: |
|
По документам всё чисто (по крайней мере, так говорят аудиторы) |
Я вас правильно понимаю, что вы проводили аудиторскую проверку и замечаний со стороны аудиторов не было?
Вы по итогу года сработали на прибыль, оплатили КПН.
Расходы возмещаете за счет собственных средств или есть заемные?
Большие расходы на аренду с чем связаны и у кого арендуете, рыночная цена аналогичной аренды сопоставима с вашей?
Добавлено спустя 5 минут 7 секунд:
Если по документам все верно, и вашей "небольшой наценки" хватает вам для возмещения ваших расходов, то здесь думаю ваше право реализовывать так.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#3 Пн Апр 07, 2014 17:00:45
|
|
|
| Алекс Мневис говорит: |
Полина(Polina),
Полина(Polina) говорит:
По документам всё чисто (по крайней мере, так говорят аудиторы)
Я вас правильно понимаю, что вы проводили аудиторскую проверку и замечаний со стороны аудиторов не было?
Вы по итогу года сработали на прибыль, оплатили КПН.
Расходы возмещаете за счет собственных средств или есть заемные?
Большие расходы на аренду с чем связаны и у кого арендуете, рыночная цена аналогичной аренды сопоставима с вашей? |
Аудиторы проверили компании поставщика и покупателя. По данной компании они проверку не делали, но давали консультации по поводу согласования с компаниями группы, и все операции, по большому счёту, подгонялись под компании группы, т.е. под поставщика и покупателя. Аренда, да, завышена, по сравнению с рыночной, в несколько раз, на эти средства за год можно уже было склад купить. Арендодатель, также компания из группы, т.е. своя.
Заёмных средств нет. Но есть дебиторская и кредиторская задолженности достаточно значительные. Средства крутятся в пределах группы.
Добавлено спустя 18 минут 28 секунд:
Понятно, что так лучше не делать. Но что сделано- то сделано. И руководство знало на что идёт, но проверки не ждало , почему-то. Всё это делалось не для уменьшения налогооблагаемого дохода отдельных компаний и т.д., а наоборот для улучшения фин. показателей некоторых компаний группы, для получения кредитов. А данная компания, получается, попала под критерии для проведения проверки.
Добавлено спустя 20 минут 2 секунды:
| Алекс Мневис говорит: |
|
Если по документам все верно, и вашей "небольшой наценки" хватает вам для возмещения ваших расходов, то здесь думаю ваше право реализовывать так. |
В принципе, да.  Но если убрать аренду, то всё что уходило на аренду, должно будет уйти на НДС и КПН. Ещё и склад покупателя, поставщика и посредника, находятся по одному адресу, т.е. один склад поделили)
Вот и думаю, может, убедить руководство убрать эту аренду добровольно пока не поздно, пока предписание не получено.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#4 Пн Апр 07, 2014 19:39:54
|
|
|
А компании группы - один учредитель?
Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
| Алекс Мневис говорит: |
|
убрать эту аренду добровольно пока не поздно |
Может привести к разумным ценам?
| Полина(Polina) говорит: |
|
Аренда, да, завышена, по сравнению с рыночной, в несколько раз, на эти средства за год можно уже было склад купить |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#5 Пн Апр 07, 2014 19:54:02
|
|
|
| Алекс Мневис говорит: |
|
А компании группы - один учредитель? |
Компания -покупатель имеет доли в уставных капиталах в компании-арендоадателе, и в компании-поставщике, т.е. является их учредителем.
| Алекс Мневис говорит: |
|
Может привести к разумным ценам? |
да, это я и имела ввиду.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Cайт взаимодействует с файлами cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера. 2006-2024 Hosting hoster.kz
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
